网投app平台-世界上最快的车
  1. 首页
  2. 新闻动态
  3. 正文
编辑:网投app平台           发布时间:2020年05月30日 02:52:33

网投app平台

▲通奸除罪化cc网投app下载,大法官曝光5大关键理由。(示意图/取自免费图库pixabay)

通奸除罪即起失效! 大法官释宪「5关键理由」曝光

(2)系争规定一之行为规范部分限制宪法第22条保障之性自主决定权及隐私权;制裁规范则构成对宪法第8条人身自由之限制。爱博网投app下载对前开权利之限制,应采较严格之审查。

▲桃园市邱姓男子与卢姓女子发生婚外情<strong>网投app平台</strong>,卢女去年怀孕生子,邱男遭卢女前夫提告妨害家庭。(图/取自免费图库pixabay)

(3)系争规定一之立法目的在于规范夫妻间之忠诚义务,以维持婚姻与家庭制度,惟社会与法制变迁之下,难认为系合乎宪法价值之特定重要法益。

大法官五大关键理由如下:(1)系争解释作成当时(91)年对于婚姻与家庭之社会通念,于多年后已发生重大变化。就法制面而言,国际间如韩国宪法法院、印度最高法院等已相继宣告通奸罪违宪,我国相关法制亦有演进,例如司法院大法官作成释字第748号解释后,婚姻不仅仅是承载社会功能之制度,更是个人权利、人格之展现,故系争解释有予检讨之必要网投app平台

(5)系争规定一结合刑法第245条第2项宥恕规定及系争规定二,实际上形成判决有罪之女性被告多于男性被告之性别差异,有违宪法第7条等语。

记者陈韵如/台北报导司法院大法官在29日做出释字791号解释,宣告我国「通奸除罪化」。对此,大法官也列出五大关键宣告违宪的理由。第一为世界潮流、第二为保障人民的性自主权、第三则是非重要法益、第四是比例原则、第五则是性别差异。

(4)纵该立法目的合宪,系争规定一亦不合乎比例原则:就一般预防及特别预防而言,均无助于维繋婚姻家庭;其所欲达成之目的,亦可借由民事方式达成,故系争规定一之刑法手段,并非最小侵害手段;系争规定一采自由刑之处罚方式,与其欲保护之利益间,不符狭义比例原则。